Hermann und Naturschützer weisen Vorstoß zu Atomkraft zurück
dpa/lsw Stuttgart. Für Anleger und Investoren kann es ein wichtiger Anreiz sein: das Siegel, dass eine bestimmte Technologie klimafreundlich ist. Bei Energie aus Wind und Sonne ist das wenig strittig. Doch die EU-Kommission denkt darüber hinaus. Das stößt auf scharfe Kritik.
Verkehrsminister Winfried Hermann (Grüne) spricht bei einem Interview. Foto: Marijan Murat/dpa/Archivbild
Baden-württembergische Naturschützer und Verkehrsminister Winfried Hermann haben die Haltung der EU zur Atomkraft scharf kritisiert. „Wenn die EU-Kommission nun Gas und Atomenergie als „nachhaltige Investition“ gewissermaßen empfiehlt und von den schädlichen Wirkungen freispricht, handelt sie widersprüchlich und inkonsequent“, sagte der Grünen-Politiker der Deutschen Presse-Agentur in Stuttgart. „Sollte sich dieser falsche Gebrauch des Begriffes Nachhaltigkeit durchsetzen, dann braucht es zwingend den sprachlichen Zusatz: „schwarze“ oder „dreckige“ Nachhaltigkeit.“
Die Landesvorsitzende des Bunds für Umwelt- und Naturschutz Deutschland (BUND), Sylvia Pilarsky-Grosch, sieht in dem Vorschlag vor allem eine vergebene Chance: „Weder Gas noch Atomkraft sind nachhaltige Energieträger“, sagte sie der dpa. Die EU-Kommission hätte einen Meilenstein zur Definition nachhaltiger Geldanlagen setzen können. „Das Geld, das aufgrund von dieser Einstufung in Atom- und Erdgaskraftwerke fließt, fehlt fatalerweise beim Ausbau der Erneuerbaren Energien und wirksamen Klimaschutzmaßnahmen“, kritisierte sie.
Hermann sieht das ähnlich: Gas verursache bei der Energiebereitstellung zwar relativ gesehen etwas weniger Treibhausgase als Kohle und Öl, aber auch diese Treibhausgase stellten einen langfristigen und teuren Klimaschaden dar, sagte er. Zuvor hatte auch Baden-Württembergs Umweltministerin Thekla Walker (Grüne) den Vorstoß der EU-Kommission, wonach Atomenergie als klimafreundlich eingestuft werden soll, als absoluten Irrweg bezeichnet.
Die EU-Kommission will Investitionen in Gas- und Atomkraftwerke unter Auflagen als klimafreundlich einstufen, wie aus dem Entwurf für einen Rechtsakt der Brüsseler Behörde hervorgeht, der am Neujahrstag öffentlich wurde. Konkret sieht der Vorschlag vor, dass vor allem in Frankreich geplante Investitionen in neue Akw als grün klassifiziert werden können, wenn die Anlagen neuesten Technikstandards entsprechen und ein konkreter Plan für eine Entsorgungsanlage für hoch radioaktive Abfälle spätestens 2050 vorgelegt wird. Die rot-grün-gelbe Bundesregierung hat mitgeteilt, dass sie den EU-Plänen nicht zustimmen will, womit diese aber voraussichtlich nicht verhindert werden.
© dpa-infocom, dpa:220105-99-593204/4
